能源互联网不仅孕育着跨行业、跨领域的巨大变革力量，还关系到一个国家科技创新基础能力的提升。那么，能源互联网究竟呈现出怎样的发展特征？未来有哪些重点方向？带着这些疑问，《每日经济新闻》记者走进位于成都天府新区兴隆湖畔的清华四川能源互联网研究院，与能源互联网试验检测中心技术质量主管杨先龙进行了一场深入探讨。

为何要发展能源互联网？近日，国家电网全球能源互联网研究院原院长邱宇峰在出席2022世界5G大会期间对21世纪经济报道记者表示，“双碳”的实现，从根本上来说是能源生产和消费方式的革命或者转型，所以能源互联网恰逢其时。

据记者了解，我国新一代能源系统主要参数演化趋势是低碳化、高效化、电气化，其主要技术特征包括高比例可再生能源、高比例电力电子装备、多能互补的综合能源、信息物理融合的智慧能源电力系统。而开发利用可再生能源，形成以非化石能源为主的电源结构，构建新一代电力系统是实现能源转型、建设新一代能源系统的主要途径。

谈及政策支持，向海平表示，国家能源局高度重视能源互联网技术创新和示范工作。首先，会同科技部印发《“十四五”能源领域科技创新规划》，持续推动先进信息技术与能源产业深度融合，有序推进电力、煤炭、油气等领域数字化、智能化升级示范。支持能源互联网、智慧能源、综合能源服务等新模式、新业态发展。其次，贯彻落实《关于推进“互联网+”智慧能源发展的指导意见》，完成首批55个“互联网+”智慧能源示范项目，有效促进能源产业和信息技术深度融合和落地实施。

刘泽洪表示，近年来，中国在清洁能源发电、特高压、柔性直流输电、大电网安全等方面取得创新突破，可再生能源装机达到12亿千瓦，累计投运“十七交十九直”36个特高压工程，建成世界上规模最大的特高压交直流混合电网。中国积极推动与周边国家能源合作，建成中越、中蒙、中缅等28条跨国输电线路，电力互联水平不断提升。中国在特高压、清洁能源等领域的创新实践，为亚太能源互联网建设提供了技术支撑，为亚太各国推动能源转型提供了经验和借鉴。

能源资产证券化的重构创新

谈到未来，我国能源互联网的重点方向，杨先龙告诉《每日经济新闻》记者，一是深化绿色协调发展理念，全面推进碳中和、碳达峰目标；二是加强政策框架研究，持续塑造能源市场体系，重构能源治理体制，建立综合性的新兴能源市场业态；三是构建高比例可再生能源系统，突破传统能源电力系统向高比例可再生能源系统转化中的关键技术难点；四是加强多种能源互通互济程度，深化多能集成系统的理论研究和技术开发；五是推动能源转型进入数字化智能创新阶段，破解能源系统“物理隔离”、“信息孤岛”难题。

当前，我国能源互联网市场主体主要包括传统能源企业、新兴能源企业、互联网企业与衍生机构、生态跨界企业等，各级政府部门通过监管和政策制定，保障市场健康稳定发展。

“我国必须以互联网思维审视和改造传统电力系统，而建设能源互联网是构建新一代电力系统的关键步骤。”中国科学院院士、中国电力科学研究院名誉院长周孝信如是说。日前，智慧能源绿色云计算发展论坛暨2019第十五届UPS供电系统及用户满意度调查结果揭晓大会在京举行。周孝信指出，能源互联网是在智能电网基础上，互联网思维理念和技术与能源生产、传输、存储、消费以及能源市场深度融合，实现能源系统和能源产业发展新形态，即 “互联网化”，这是新一代能源和电力系统的重要发展方向。

周孝信介绍，相比于新一代电力系统，传统电力系统单一的电能生产、传输配送和使用的传统模式不能实现多能协同互补、以高效满足用户多种能源需求，综合能源服务能力和能源利用效率的提高受限。具体来说，一是传统电力系统用户服务目标单一，以用户为中心的服务理念和信息对称、双向互动的能力欠缺；二是传统电力系统集中统一的管理、调度、控制系统不适应大量分布式新能源发电以及发电、用电、用能高效一体化系统接入等综合能源电力系统供需分散、系统扁平的发展趋势；三是传统电力系统集中模式的市场支持功能，不能适应分散化布局用户能源电力的市场化运作。

与能源互联网走在前沿的沿海城市相比，成都有哪些提升空间？

目前，我国能源产业市场化程度不断加深，能源与金融的融合也在不断加速。过去很长一段时间，我国能源产业过于依赖国有银行的支持，这种银企关系存在诸多不足之处，已无法满足我国能源经济发展的需要。金融作为市场经济的主要推动力，已渗透到诸多行业领域，而能源作为现代社会经济发展的基本力量，凭借其基础战略地位和政治意义，与金融的联系日益密切。能源改革发展对金融的需求会随着改革的不断加深而发生变化，而能源金融模式的创新也会进一步推动能源产业的升级与变革。

上一篇：空头换手的目的(空头换手是什么意思)

下一篇：卖涨买跌的思路(买涨买跌一分钟一交易)