海航控股 视觉中国 资料图

海航控股百亿输血落地。

◆召开股东大会提示◆

此前在今年上半年业绩说明会上，时任海航控股董事长的程勇透露，大股东输血增资争取今年底前完成发行。

证券代码 证券简称 总市值 （亿元） 实际控制人名称 每股收益EPS（

值得一提的是，继定增公告后，ST海航或将在不久后向上交所提出摘帽申请。有业内人士指出，ST海航后续在新任管理团队的领导下，有望实现摘帽，结束一年半的“戴帽”过程。

◆增发网下申购◆

有关人士指出，这一模式并不具有普适性，希望通过拆分方式回归的中概股公司至少需要具备差异明显且体量足够大的不同业务，同时也需要考虑不同业务板块在A股和美股市场上投资者的不同偏好。

目前来看，上市公司可能只能寄希望于定增能够顺利推进。

编辑 |

据定增预案，瀚巍投资成立于2022年5月，系ST海航控股股东方大航空之控股子公司海航航空集团设立的全资子公司。此次认购资金来源于自有或自筹资金，认购股数为监管规定的认购上限。根据公告，本次发行前ST海航控股股东为方大航空，实际控制人为方威。本次发行完成后，公司控股股东为瀚巍投资，实际控制人仍为方威。本次非公开发行A股股票不会导致ST海航实际控制人发生变化。

市场上多猜测，盛大游戏将借壳中银绒业上市，但截止目前，仍然没有确切的消息。

●(--

截至2022年12月5日收盘，海航控股(600221)报收于1.79元，上涨9.82%，涨停，换手率1.4%，成交量459.48万手，成交额8.05亿元。

12月5日的资金流向数据方面，主力资金净流入1.13亿元，占总成交额14.0%，游资资金净流出5452.78万元，占总成交额6.77%，散户资金净流出5821.6万元，占总成交额7.23%。

海航控股融资融券信息显示，融资方面，当日融资买入4035.89万元，融资偿还1801.57万元，融资净买入2234.32万元，连续3日净买入累计3292.58万元。融券方面，融券卖出0.74万股，融券偿还0.0万股，融券余量5.95万股，融券余额10.65万元。融资融券余额3.48亿元。近5日融资融券数据一览见下表：

海航控股2022三季报显示，公司主营收入187.28亿元，同比下降31.29%；归母净利润-208.39亿元，同比下降505.39%；扣非净利润-203.69亿元，同比下降215.18%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入76.52亿元，同比下降14.25%；单季度归母净利润-80.02亿元，同比下降212.41%；单季度扣非净利润-81.54亿元，同比下降176.67%；负债率108.86%，投资收益1223.5万元，财务费用118.02亿元，毛利率-42.65%。海航控股（600221）主营业务：国际、国内(含港澳)航空客货邮运输业务;与航空运输相关的服务业务;航空旅游;机上供应品;航空器材;航空地面设备及零配件的生产;候机楼服务和经营;保险兼业代理服务(限人身意外险)。。

根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，海航控股（600221）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力较差，营收成长性较差。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：货币资金/总资产率、有息资产负债率、经营现金流/利润率。该股好公司指标0.5星，好价格指标1.5星，综合指标1星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）

根据《行政处罚决定书》，海越能源、海南承睦商业贸易有限公司、海南禧越投资有限公司、海南科赛贸易有限公司系由海航集团实际控制的公司。涉案期间海南承睦、海南禧越、海南科赛是海越能源的关联人。2020年2月25日、4月8日、4月9日，海越能源向海南承睦分别提供4,000万元、5,000万元、68,533.49万元;2020年4月9日、4月21日，海越能源向海南科赛分别提供36,000万元、24,000万元;2020年5月25日、5月26日，海越能源向海南禧越分别提供41,420万元、19,316.79万元。以上合计198,270.28万元，占海越能源《2020 年半年度报告》记载的净资产绝对值63.19%。对于上述非经营性关联交易，海越能源未按规定进行信息披露。

(1)于2017年4月25日至2021年4月29日期间买入ST海投(股票代码：000616)，并在2021年4月30日之后卖出或仍持有而亏损。

(2)于2017年8月31日至2021年4月29日期间买入ST大集(股票代码：000564)，并在2021年4月30日之后卖出或仍持有而亏损。

(3)于2018年8月24日至2021年1月29日期间买入海南机场(原ST基础，股票代码：600515)，并在2021年1月30日之后卖出或仍持有而亏损。

(4)于2018年8月30日至2021年1月29日期间买入海航控股(股票代码：600221)，并在2021年1月30日之后卖出或仍持有而亏损。

作为2000年就登陆A股市场的老牌上市公司，ST中昌（600242，SH）也曾有过辉煌。但公司近年来主业不振，控股股东又深陷债务泥潭。令投资者担心的是，ST中昌自身的债务危机也开始显现。据上市公司6月7日晚间披露，公司及相关方被民生银行起诉，对方要求公司偿还1.7亿元借款。

对于ST中昌而言，1.7亿元可不是一笔小钱。截至3月31日，ST中昌账面货币资金只有3912.28万元，母公司账上资金更是只有9.25万元。面对这笔到期的巨额债务，上市公司要如何解决？

在本案中，原告为民生银行苏州分行，ST中昌及其下属子公司、公司控股股东三盛宏业、实际控制人陈建铭等为被告。民生银行苏州分行请求法院判令ST中昌偿还借款本金1.7亿元，利息560.2万元（暂计算至3月25日），并支付相应罚息、复利；同时，原告请求法院判令三盛宏业、陈建铭等为ST中昌所欠上述债务承担连带清偿责任。

2017年，ST中昌以发行股份及支付现金的方式购买了云克投资、厉群南持有的云克网络100%股权。此次交易，云克网络100%股权作价约10.05亿元，上市公司以现金方式支付5.02亿元。为了完成这场重组，ST中昌与民生银行苏州分行签订了《并购贷款借款合同》，拟向银行借款2.51亿元，借款期限为3年，自2017年12月22日至2020年12月22日止。

据民生银行苏州分行称，其此后陆续向ST中昌发放了2.51亿元贷款。期间，双方曾于2019年12月签订《借款变更协议》，约定还款方案变更为：2019年12月25日归还1000万元；2020年1~9月，每月归还1000万元；2020年12月25日归还1.0125亿元。

不过，2020年12月25日，民生银行苏州分行又与ST中昌、三盛宏业、陈建铭等签订借款变更协议，约定还款方案变更为：2021年3月25日归还全部剩余本金1.7亿元，计算方式变更为利随本清。

《每日经济新闻》记者注意到，ST中昌在2020年年报中也曾披露过公司这笔借款逾期的情况。公司称：“截至2020年12月31日，中昌数据（即上市公司）向中国民生银行借款本息和为1.725亿元。截至2021年3月25日该笔借款尚未偿还”。

对于是否有能力归还这笔欠款，ST中昌未明确表态。而记者注意到，截至一季度末，公司母公司货币资金只有9.25万元，合并资产负债表下的货币资金也只有3912.28万元。公司将如何归还上述欠款，令人好奇。

2019年11月中旬，ST中昌披露，三盛宏业持有公司股份被司法冻结1.14亿股，占其持股总数的100%，累计被司法冻结及轮候冻结8次；三盛宏业持有的公司股份累计被质押1.13亿股，占其持股总数的99.77%。三盛宏业及其一致行动人持有公司股份被司法冻结1.66亿股，占其持股总数的92.01%。当时，三盛宏业及其实际控制人存在债务违约情况，已到期未兑付的有息负债规模约50亿元。

时至今日，三盛宏业方面的债务已经越垒越高。今年4月30日，ST中昌公告披露：“公司控股股东及实际控制人存在债务违约情况，已到期未兑付的有息负债规模约105亿元”。三盛宏业因债务纠纷涉及的重大诉讼（诉讼金额1亿元以上）共计20起，累计诉讼金额58.54亿元。因债务纠纷涉及的强制执行案件共计6起，累计涉及金额35.22亿元。

此前，ST中昌于去年10月推出定增方案，公司拟向董事长厉群南控制的海南点酷发行股份募集不超过3.15亿元（含本数）。募资净额拟全部用于偿还银行借款与补充公司流动资金。发行完成后，海南点酷将成为上市公司控股股东，厉群南将成为上市公司实际控制人。不过，上述定增方案披露后，实际推进十分缓慢，截至目前，方案尚未通过ST中昌股东大会审议。

上一篇：雪球选股策略(注册制选股策略)

下一篇：光伏概念股有哪些(屋顶光伏概念股)