指南针炒股软件有用吗还有指南针炒股软件可靠吗

2024-08-02 16:54分类：买入技巧阅读：

总结案例是一个探寻走势规律本质的学习过程，如果你能发现用同样的方法能够分析到一部分牛股走势特征规律相吻合，那么这套方法就值得你一直学习贯彻使用下去。

有些朋友看我们的文章可能会有疑问，你怎么总是马后炮的说一些已经走好的股票。其实，我们在分享的是我们的复盘记录。如果每天都有相同走势结构的大牛股存在，那么这种分析方法就值得我们打磨使用下去。一般人会看我们复盘的标的，内行人会研究下我们复盘分析的方法与标准。行家高手会检验我们的方法与标准，我们希望我们的方法对你来说是有帮助的。

平时我们要选择一个标的来操作，首先要找一只比较强势的票来操作，因为只有在强势的票身上才能赚到价格波动的钱。

走势分析：

1、该标的从日线级别上看，21年4月份A点开始上涨趋势。21年6月至22年6月为第一个上涨中枢（红框）。22年6月27日至今是第二个上涨中枢，近期开始强势向上突破。如图1。

图1：

22年6月27日至今是第二个上涨中枢，近期开始强势向上突破

2、22年10月11日针对第一个上涨中枢形成了一个强势的3买，因为这个3买和前方上涨中枢有了接触，但是接触后是快速拉起的。后边开始强势震荡形成第二个上涨中枢。按照缠论方法标准，强势中枢的下沿都是加仓买入点。后边12月23日、7月24日确实也都走出了中枢下沿的“诱敌深入”买入加仓点。7月25日用向上跳空大阳线形成的底分型，非常强势，成交量也成倍放大给出配合，后期直接向上形成了突破。如图2

图2：

7月25日用向上跳空大阳线形成的底分型，非常强势，成交量也成倍放大给出配合，后期直接向上形成了突破

3、从7月25日开始，该标的高频率放量大阳线和20厘米涨停向上突破了第二个强势中枢，这种强有力的向上突破一般是有效突破的概率非常大。那么问题来了，既然是有效突破，如果要参与要怎么买呢？是追着买还是回调确认买呢？了解我们方法的应该都知道，我们的买点都是回调买的。在缠论里，不管是一买、二买、三买都是回调中形成的。所以，我们的建议是结合板块热度情况，在回调中找买点参与。如图3。

图3：

在缠论里，一买、二买、三买都是回调中形成的。所以，我们的建议是结合板块热度情况，在回调中找买点参与

诱敌深入买点的定义：在本级别上涨中枢内，向下一笔在中枢下沿附近出的买点，或第三类买点都可称为诱敌深入买点。如图4

图4：

诱敌深入买点：在本级别上涨中枢内，向下一笔在中枢下沿附近出的买点，或第三类买点都可称为诱敌深入买点

如果你看一篇文章感觉没看明白，那么你可以多看看我们之前发布的文章，多篇分析来看，相信你一定会看出门道，而不只是看的热闹。看出门道之后你就可以融合或者完善自己的交易方法。

希望我们每天分享团队的复盘经验，对你会有很大的帮助。如果喜欢，请点赞、分享或转发。

用缠论分析走势，解析交易数据，让走势结构与交易数据指明交易方向

数次反映所购股票软件存在数据错误后，年逾八十的田老先生认为出售软件的证券公司既不改正也不回复，于是起诉要求对方改正错误，并书面赔礼道歉。今天记者从北京海淀法院了解到，田老先生的诉求被判决驳回了。

据田老先生称，他购买了指南针公司开发的“全赢博弈私享家”软件，使用过程中发现该软件“预盈预增”板块的股票信息不准确，且该板块股票数与该公司开发的其他软件的同期同板块的股票数不一致。另外，软件的“QFII持股”等版块显示的数据不准确。该公司虽然近期对上述数据错误进行了一些修改，但并未从根本上认真加工整理，仍存在长期、大面积的数据错误，属欺诈。

在法庭上，被告公司辩称田老先生所述软件数据错误不成立，目前关于证券工具软件的研发并无国家或行业标准，同一公司不同软件及其他公司类似软件在设计理念上均存在差异。该公司已多次向田老先生解释，并为他办理了退款退货手续，双方合同已终止。

法院经过审理，不同个人或单位对股票数据会有不同的解读，这属于认识方面的差异，不属于数据错误的范畴。而对于不同软件，因不同软件在数据加工整理的理念、方式方法等方面存在差异，所展现的数据信息也必然存在差异，也不应定性为数据错误。被告公司不存在侵权行为。最后，法院判决驳回了田老先生的全部诉讼请求。

法官提醒大家，股票软件只是股票交易过程中的参考因素，万不可过分迷信，股票市场有风险，任何的股票操作均需谨慎。