谢平互联网金融概念(互联网金融概念股)

2023-05-28 01:29分类：买入技巧阅读：

关于互联网金融，相信绝大多数人已经非常耳熟，但是是否能够讲的明白呢？我们通俗的理解应该就是互联网+金融，或者说传统的金融搭上了互联网的便车吧。这理解正确吗？从中国四十人论坛上的各位专家的讲座，我们来对中国的金融行业有一个整体的大局观。

谢平：

　　直真科技：公司主营业务为信息通信技术（ICT）运营管理领域的软件开发、技术服务、系统集成以及第三方软硬件销售业务。

马天鸣：相信大家也都看过了很多科幻电影，最终结果大家也有预想，当然电影有些夸大，但这也侧面说明AI并不是全然都是好的地方，我们想一想，后面可能出现的结果就是你文章写不过AI，代码写不过AI，甚至连沟通都不如AI，更可恨的是你还比机器人贵，那你如何体现你的价值呢？当你的价值没有得不到认可和体现的话，那人存在的价值又是什么？要相信社会百分之90%的人都是普通人，那个时候我们该怎么办？还有一个问题就是AI智能的滥用，想必大家也都经历过AI机器人外呼的轰炸，自己的大数据被滥用，频繁收到骚扰等等。当AI智能逐渐变得更强大时，如何更合理合法的使用也是社会急需解决的问题。

本文不作为买入和卖出建议，仅限于大数据选股策略交流。

比方说你发现纠纷异地的追债很难，异地的官司不好打。所以说我们现在这个矛盾上看现在是个很麻烦的事情，网络的全国性和监管的属地性，是不是将来属地监管呢？怎么属地监管呢？IP控制、比例控制？这是一个待研究的问题了。

恒生电子

——腾讯

深市中小板上市公司包括5只优质蓝筹股：视频监控龙头股——海康威视，建筑设计软件龙头股——广联达、车载信息娱乐系统和智能汽车概念股——德赛西威、神州数码。按照户均持股市值从高到低排列。

年初以来，姚迪（化名）不断接到各平台的催收电话。他之前是东莞某家快餐店的老板，疫情期间由于经营问题，在几个信用卡平台上欠下多笔债务，均已逾期。

马天鸣：ChatGPT可以提供一定的帮助，但不能代替专业的投资顾问和分析师。ChatGPT可以提供大量的信息和数据，并通过NLP技术进行分析和汇总，但是投资决策需要对多种因素进行权衡，包括市场情况、经济指标、公司财务状况等，还需要考虑风险因素。ChatGPT可以给出些基本的投资思路，但不能替代专业的投资分析师对市场情况和投资机会进行评估。因此，如果投资者要进行投资，应咨询专业投资顾问并结合自身财务状况和风险承受能力进行决策。

　　首都在线：首都在线是一家覆盖全球的互联网数据中心服务提供商，致力于为中国企业出海提供全球云网一体化解决方案。公司主要服务于游戏、电商、视频、教育、大数据等互联网细分领域及传统行业客户，为其在全球提供快速、安全、稳定的云服务及IDC服务，其中云服务主要为云主机服务。

　　佳力图：报告期内，公司继续专注于数据机房等精密环境控制技术的研发，为数据机房等精密环境控制领域提供节能、控温设备以及相关节能技术服务。公司产品应用于数据中心机房、通信基站以及其他恒温恒湿等精密环境，公司客户涵盖政府部门以及通信、金融、互联网、医疗、轨道交通、航空、能源等众多行业。公司主要产品为精密空调设备、机房环境一体化产品，同时公司凭借多年的技术积累和在节能控制方面的领先技术，为客户提供技术服务业务，包括旨在解决老旧数据中心高能耗问题的节能改造服务以及数据中心的运行维护服务等。此外，公司还会应客户的特别要求提供湿膜加湿器、精确送风机等产品，与精密空调配套使用。

摘要：目前，互联网金融快速发展对商业银行的影响日趋显著，但不同形态的互联网金融对商业银行的影响面与影响度存在一定的差异性。为此,使用16家上市银行样本数据并按类别分为4组，采用了GMM估计法与固定效应面板模型，分析和检验了P2P、第三方支付和众筹这三种互联网金融形态对商业银行的盈利发展以及业务结构的影响。研究发现：P2P、第三方支付和众筹对不同类型商业银行的盈利发展和非利息收入的影响不尽相同；P2P对我国商业银行的盈利有负向影响；第三方支付对我国商业银行的非利息收入有正向影响；众筹对5大行和城商行的盈利以及非利息收入无影响，但对中小型股份制银行的发展有正向影响。建议我国商业银行积极变革，吸收互联网金融形态中的优势部分，进一步整合资源设立直销银行，利用大数据与人工智能提升服务价值与风险控制水平。

关键词：互联网金融商业银行 P2P 第三方支付众筹 GMM估计

　　互联网金融的概念是我国学者在2012年最先提出，但之前的“互联网金融”仅仅停留在金融的互联网化，并没有形成当下的互联网金融形态。2007年我国第一家P2P贷款公司成立，2013年余额宝横空出世，2014年众筹开始正式运作，充分反映了我国互联网金融新势力开始活跃，并最终形成目前各具特色的互联网金融形态。互联网金融对商业银行的三大传统业务（资产、负债和中间业务）均产生较强的竞争。各种形态的互联网金融对商业银行的影响面和影响力到底有无差异，差异度有多大，本文将对这一问题进行探讨。

　　我国互联网经济的发展较迟，在21世纪之初我国狄卫平、梁洪泽已注意到电子商务通过互联网信息技术将会给传统金融行业带来巨大的变革，同时这种变革也有着巨大的安全风险。这一段时间的互联网金融主要是指金融互联网化，即用互联网技术武装商业银行以此提高商业银行的经营效率。但是随着第三方支付与互联网理财以及众筹与P2P贷款的出现，谢平、邹传伟将这种基于互联网技术的不同于股市直接融资与银行间接融资的新兴第三种融资模式称为互联网金融模式。互联网金融概念的提出，使得我国学者对于互联网金融是否能影响商业银行的经营与发展产生了一些分歧。其中，观点比较明确的有吴晓灵，他认为互联网金融不会对商业银行的发展造成巨大的影响。但是吴晓求提出相反的观点，他认为互联网金融将会给商业银行以及资本市场带来深刻的变革，这是因为互联网与金融的耦合性所决定的。李建军、王德从小微经济融资成本与网络效应作为出发点对比研究了商业银行与互联网借贷平台的融资问题，他们认为搜寻成本低和网络效应大的互联网金融借贷平台比银行小微贷款对于消费者更有吸引力。曾国安、胡斌认为互联网金融的崛起影响了传统商业银行的盈利与经营模式，商业银行应当积极融进而不是排斥互联网金融，要转变思路加快利用互联网金融优势保持其在金融业的地位。同样，褚鹏瑜、郭田勇也持有相同的观点，他们认为互联网金融会倒逼传统商业银行进行创新，并利用现代信息技术提升金融服务品质。在实证研究方面，沈悦、郭品利用“文本挖掘”技术构建了互联网金融指数，并指出互联网金融对于我国商业银行是颠覆性的，是商业银行实现改革创新的巨大机遇，但是不同商业银行对这种技术效应的反应并不一致。这从侧面证明了吴晓求关于互联网金融对商业银行造成深刻影响的结论。郑志来基于“互联网+零售”分析了互联网金融对传统模式下商业银行的冲击，并提出商业银行应当采取的两条策略，即是结合自身转型化与“互联网+”发展。在互联网金融对于商业银行风险方面，沈悦、郭品构建了互联网金融对我国商业银行风险承担模型，他们认为系统重要性银行相对非系统重要银行在面临互联网金融时表现得更为稳健，并建议监管部门注意这种风险向传统金融机构传递。也有学者继续研究了互联网金融对商业银行风险承担的研究。刘忠璐也采用了沈悦、郭品的文本挖掘方法，实证分析了我国143家商业银行对于互联网金融的反应，结果表明不同类型商业银行在对于互联网金融冲击时存在异质性，并且互联网金融使得商业银行的管理发生了变化。侯璐璐、刘元春研究了我国16家商业银行的价值是否被低估，他们认为互联网金融的冲击是造成商业银行价值被低估的重要因素。

　　已有文献对于理解和梳理互联金融与商业银行的关系有重要启示与借鉴意义，通过上文的梳理，得出如下主要结论：第一，互联网金融对于商业银行冲击存在异质性；第二，互联网金融的发展会倒逼商业银行进行改革创新；第三，系统性重要银行比非系统性重要银行在面对互联网金融冲击时表现得更为稳健。但是已有文献依旧存在一些不足，主要有：第一，实证分析的互联网金融数据获取是通过百度“文本挖掘”，并不是互联网金融行业中的具体数据，这使得实证结果有很大的不确定性；第二，已有文献虽然揭示了互联网金融对于不同商业银行的影响，但是没有说明互联网金融形态中P2P行业、第三方支付行业、众筹行业对于商业银行的具体影响；第三，一般的互联网金融与商业银行关系的分析模型都比较单一，并未全面反映互联网金融对商业银行盈利发展和非利息收入的影响。有鉴于此，本文的创新之处如下：第一，选择了P2P行业、第三方支付行业与众筹行业的具体数据来进行实证分析，保证了数据的真实性与准确性；第二，考虑到互联网金融三大形态的起步和发展，剔除了不一致的时间区域；第三，对商业银行进行分组，分别进行盈利与经营和非利息收入分析，全面了解互联网金融形态对商业银行的差异性影响。

　　假设2：第三方支付对商业银行盈利有负向影响，但是对不同类型银行的影响方向不一致；第三方支付对于商业银行整体的非利息收入具有正效应。

　　通过互联网金融形态中P2P、第三方支付和众筹对商业银行的业务分析以及对商业银行在收入与利润、非利息收入占比和成长性的实证分析，得出以下结论：第一，经过实证分析证明了假设的合理性。第二，P2P、第三方支付和众筹三种互联网金融形态对不同类型商业银行的盈利发展和业务结构的影响效应存在显著的差异。第三，P2P对我国商业银行整体及三种类型的商业银行的盈利发展存在负效应，而对结构性收入，即非利息收入的影响效应不同，对城商行的影响为正效应，其余为负效应。第四，第三方支付对我国商业银行的非利息收入有正影响，但对于不同类型商业银行盈利与发展的影响效应不一致，其中对大型股份制银行有正效应，其余为负效应，且城市商业银行未通过显著性检验。第五，众筹对商业银行整体的非利息收入有正影响，对大型股份制银行和城商行的盈利以及非利息收入无影响，但众筹却促进了中小型股份制银行盈利、非利息收入的提升。

　　第一，我国商业银行包括5大行、中小型股份制银行、城商行需要在互联网金融的浪潮中进行改革，重视互联网金融的发展和长尾效应，加强与互联网金融的深度合作，积极吸收互联网金融优势，提高自身业务水平和市场竞争力。

　　第二，我国商业银行应开拓思维，逐渐转变以存贷利差为主的业务模式，抵御P2P对商业银行盈利和发展的冲击，同时要加强第三方支付倒逼商业银行所进行的非利息收入的增加。中小型股份制银行应当发挥自身组织灵活与科学的企业管理优势，继续利用众筹促进业务的提升。城商行更要发挥地方区位优势，利用互联网金融增强自身业务。

　　第三，互联网金融已经发展成为我国金融业的一部分，有关部门应当加强指导和监管，尽快出台相应的法律法规来维护金融市场的稳定、安全、健康，更好地促进我国商业银行的发展。我国商业银行要紧跟时代发展，进一步整合资源设立直销银行，利用大数据与人工智能提升服务价值与风险控制水平。