动动嘴就能控制家里的家电，不用开手机也知道明天的天气情况，想听音乐只要说一句话就可以。这样的家庭管家要多少钱？百度和小鱼在家合作的小度在家告诉你，这样的家庭管家只要599元。

小度在家仅售599元

很多人幻想可以通过结交操盘手个人来获知主力的持仓。市场上的传闻有很多，但是这些传闻也有相当大的问题。回忆一下，我们确实听说过某个主力拥有某上市公司股票的传闻，但我们从来没有听说过主力在哪只股票上减仓的消息。这个市场事实又一次说明，主力拥有哪只股票的消息很可能是故意泄露的，主力暴露自己持仓和公开自己所获知的信息的目的是一样的，无非是想在其拉抬的过程中引诱大家抬轿，甚至是在其出货的时候引诱公众资金入场。

这也是股市投资中最坚实的投资理论，纯粹基于价格波动的投资则更多是“空中楼阁”，套用大师芒格的话来说：股价短期的投票器，长机是称重机。

市值/销售额（P/S ratio）：用市值除以公司的销售额，可以衡量公司的市场竞争力和价值。

通过以上的学习，我们知道了对行业所处地位，个股盘子大小对估值区间的基本判断，知道了怎么去规避一些估值陷阱，低估也许是陷阱，高估也许有其内在价值。都需要同学们深入研究，股票交易要求较高，需要花时间，需要专业，如果你时间不够，专业性不够，越声情报是好的选择，找到好的人指导也是一个非常好的选择。

因此，现在我们所说的广泛意义上的价值投资，是在估值合理的情况下，追求未来成长的确定性，获取前面我所说的第二部分的价值，而不是一味的去投资低估值的现在价值。

如果还想自己的房子能保值和有适当增值，可以请参考我上一篇文章《6步教你如何选房》。

所以在大家大谈股票价值的时候，一定要考虑，“这个股票是谁持有”这个问题，。因此一只股票的价值在找到平衡点后，其后的价格主要是由持有人决定的。所以，认为未来市场的主要赢利模式还是“作庄”，庄股时代的结束，必须等到市场出现一批有品牌优势的“基金管理公司（包括私募基金和投资公司）”和一批值得信任的上市公司。在这两个品牌还没有出现之前，其他的赢利模式是不成立的。 所以，股票的价值与持有人有关，持有人的无形资产是也是该股票的虚拟价值，具体虚拟价值的多少与该持有人的持有比例和持有时间成正比。

一只股票的市价除以每股现金流量得到的数字，就代表着你从这只股票上用现金收回投资成本需要多少年。市现率越低，说明你收回成本的时间越短，就越值得投资。

“股神”巴菲特是格雷厄母的学生，早期信奉格雷厄母的价值投资理论，但后期在其合伙人芒格加入后，对价值投资理论进行了修正，抛弃了原有的“捡烟蒂”式的价值投资，转向投资“伟大的公司”，也就是寻找具有护城河且能持续不断成长的公司，获取未来价值。

1、估值过高最常见的成长陷阱是过高估值(Overpay)--高估值的背后是高预期。对未来预期过高是人之本性，然而期望越高，失望越大。统计表明，高估值股票业绩不达预期的比率远高于低估值股票。一旦成长故事不能实现，估值和盈利预期的双杀往往十分惨烈。

2、技术路径踏空成长股经常处于新兴产业中，而这些产业(例如太阳能、汽车电池、手机支付等)常有不同技术路径之争。即使是业内专家，也很难事前预见最终哪一种标准会胜出。这种技术路径之争往往是你死我活、赢家通吃的，一旦落败，之前的投入也许就全打了水漂，这是最残酷的成长陷阱。

3、无利润增长上一轮互联网泡沫，Profitless Growth大行其道，烧钱、送钱为手段来赚眼球。如果是客户黏度和转换成本高的行业，在发展初期通过牺牲利润实现赢家通吃，则为高明战略;如果是客户黏度和转换成本低的行业，让利所带来的无利润增长往往不可持续。

4、成长性破产即使是有利可图的业务，快速扩张时在固定资产、人员、存货、广告等多方面需要大量现金投入，因此现金流往往为负。增长的越快，现金流的窟窿就越大，极端情况导致资金链断裂，引发成长性破产(Growing Broke)，例如拿地过多的地产商和开店过快的直营连锁(特别是未上市的)。

5、盲目多元化有些成长股为了达到资本市场预期的高增长率，什么赚钱做什么，随意进入新领域而陷入盲目多元化的陷阱。因此成长投资要警惕主业不清晰、为了短期业绩偏离长期目标的公司。当然互补多元化和相关多元化(横向完善产品线和纵向整合产业链)另当别论。

6、无核心竞争优势要区别两种行业，一种是有门槛、有先发优势的，Success begets more success(成功导致更大的成功);另一种是没门槛、后浪总把前浪打死在沙滩上的，Success begets more competition(成功招致更多的竞争)。在后一种行业，成长企业失败的原因往往就是因为太成功了，树大招风，招来太多竞争，蜂拥而至的新进入者使创新者刚开始享受成功就必须面对无尽跟风和山寨。例如团购，稍有一两家成功，由于门槛低，一年内中国就有3000家团购网站出现，谁也赚不到钱。即使是有门槛的行业，一旦动了行业老大的奶酪引来反击，一样死无葬身之地。

7、新产品风险成长股要成长，就必须不断推陈出新，然而新产品的投入成本是巨大的，相应的风险也是巨大的，而收益却是不确定的。强大如可口可乐，也在推新品上栽过大跟头。稳健的消费股尚且如此，科技股和医药股在新产品上吃的苦头更是不胜枚举。科技股的悲哀是费了九牛二虎之力开发出来的新产品常常不被市场认可，医药股的悲哀则是新药的开发周期无比漫长、投入巨大而最后的成败即使是业内专家也难以事前预知。

8、寄生式增长有些小企业的快速增长靠的是“傍大款”，寄生式增长往往不具持续性，因为其命脉掌握在“大款”手中，自身缺乏议价权。有些核心零部件生产商在自己的领域内达到寡头垄断地位让下游非买不可，提高自己产品的转换成本让下游难以替换，或者成为终端产品的“卖点”(如英特尔)，事实上自己已经具备议价权、成为“大款”的，另当别论。

9、强弩之末许多所谓的成长股其实已经过了其成长的黄金时期，却依然享有高估值，因为人们往往犯了过度外推(Over-extrapolation)的错误，误以为过去的高成长在未来仍可持续。因此，买成长股时，对行业成长空间把握不当、对渗透率和饱和率跟踪不紧就容易陷入成长陷阱而支付过高估值。

10、会计造假价值股也有这个陷阱，但是成长股中这个问题更普遍。一个是市场期望50%增长的成长股，另一个是市场期望10%增长的价值股，哪个更难做到?做不到时，为避免戴维斯双杀，50倍PE的成长股和10倍PE的价值股，哪一个更有动力去“动用一切手段”来达到市场的预期?

上一篇：股票市场的作用(股票市场t 0的品种)

下一篇：自贸区概念股票(自贸区概念股中国远洋)