散户炒股能赚钱吗(靠炒股赚钱现实吗)

2023-09-02 02:35分类：KDJ 阅读：

本篇文章给大家谈谈散户炒股能赚钱吗，以及靠炒股赚钱现实吗的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

文章详情介绍：

1,散户单纯靠炒股，究竟能不能发财？
2,炒股真能赚到钱吗？
3,散户单纯靠炒股，究竟能不能发财？

散户单纯靠炒股，究竟能不能发财？

隔夜美股小幅调整，欧股亚太跟跌。港股今日重挫超5%，特别是金融地产大跌，很明显有恐慌盘，市场是在担忧什么？可能具体原因不太好明说吧。

大A股也惨烈下挫，但比起港股抗跌些。上证指数跌破60日均线，险守2800点大关，5月涨幅被吞噬。下周是五月最后一周，看看2860能否被收复，这关系到红五月能不能实现。

创业板指数已经三连阴，再次跌破20日均线，在60日均线暂时获得支撑。

热门股的获利回吐压力比较大，喝酒吃药也不灵光了，之前硬拉过一把的券商，今天也创出近两个月新低。

昨天下午我收到一个直击灵魂深处的拷问，来自一位关注了我6年的老铁，他问：散户，单纯靠炒股发财的人，是不是太少了。

我实话回答：是的。散户，单纯靠炒股，不能发财！带着发财的目的，来炒股，最终能成功的，比凤毛麟角还凤毛麟角。

当然，每个人可能对发财的定义不一样，有人觉得几百万够了，有人觉得几千万，也有人觉得小目标才够，譬如之前绿地那个桃色事件中，男主角据传有9000万身价，女主角觉得分她三分之一，3000万就够了。

2017年我看到胡润财富榜说，一线城市，财富自由的标准是，自由现金流2.9个亿。这个标准真是吓人。

发财这个事吧，随着年龄的增长，境界的提升，周边环境的变化，再加上通货膨胀，每一个阶段，对发财的理解，都是不一样的。

我读初中那会，刚流行福利彩票，摇奖都是通过电视摇的，看到别人中100万，就觉得已经是发财了。后来炒股赚了人生中的第一个100万，一开始很兴奋，但没小时候那种发财的感觉了。因为随着货币的贬值，货币的购买力是在下降的，现在的100万，和小时候的100万，真是差别很大。

这么问题来了，怎么样算炒股发财？

大家都知道我的主营是码字，是做媒体出身的，以前开选题会，每到年报季报，我们都会做关于中国牛散的报道。现在关注牛散的报道，反而少了。

炒股能上牛散榜，算是某一种意义上的炒股发财。

中国牛散，指的就是出现在年报、季报中，十大流通股东股东中的个人投资者。譬如大名鼎鼎的牛散章建平，刘益谦、赵建平、徐开东、葛卫东等等。

当然还有很多马甲牛散，几年前我和我老板参加了个饭局，某位大佬跟我们说他买了很多某影视股，深套，但他不想暴露自己的名字。然后指着身边的小弟说，他帮我代持。

能上牛散榜，有多难呢？

根据2020年一季报披露的数据，上榜的牛散，只有382位，上榜门槛是962万元，这还包括了解禁的大小非股东。我做了一个前20牛散榜，2020年一季度的数据，仅供参考：

中国登记结算中心的最新数据显示，截至2020年3月，中国A股投资者有1.6亿。考虑到现在每个人可以开三个账户，沪深交易账户去重，我自己毛估估一个数据，真正的股民大约在8000万到1个亿左右。

按8000万股民算，最终只有382位上了牛散榜，单纯靠炒股，能不能发财？显然是很难的。

所以我对任何一个炒股的朋友都建议，来到这个市场，要降低预期，别老想着翻倍，抓板，也别想着天天赚1%，不可能的。

牛市的时候，抓紧借大势赚点钱，要及时兑现一部分利润，改善自己的财务状态，让生活更美好。

熊市的时候，亏钱是肯定的，但是争取少亏点，控制下仓位，能跑赢指数就不错了。

但无论牛熊怎么转换，一定要记住，要活着，别被市场淘汰，保住火种。留得青山在，不愁没机会。

把时间拉长看，做投资，能获得一个15%-20%的平均年化收益率，就已经很满足啦

炒股真能赚到钱吗？

一个现实的问题，假如你有100万现金，你如何理财？我给一个网友的回复是：我不会存银行，因为收益太低，无法抵御通胀，我一定会把这100万投入到股市。然后有人对此评价是：真有勇气！

由此可见，很多人对炒股已经产生了畏惧的心理，拿这么多钱炒股就是飞蛾扑火、火中取栗、刀口舔血一样危险。之所以产生这样的心理，就是因为大部分人不但没在股市中赚到钱，反而亏了很多钱。

人都是趋利避害的，违法的事很少有人去做，这已经成为了一种社会良俗。但炒股，既然大家都知道大概率会亏，那为什么还有那么多人在里面、那么多人往里冲呢？各位观众老爷，你思考过这个问题吗？

我来分析：相比其他工作，炒股太轻松了，至少是表面看起来。随便动动手指，只要把握好买卖点，就能赚到钱。大部分人都是打工上班，上班多辛苦啊！朝九晚五，挤地铁坐公交，在单位老板管着，下了班还得照顾一家老小，每个月到手就那么点固定的数。如果炒股在收入上能够替代打工上班，我相信绝大多数人都选择炒股而不是打工上班。

但是你可以想象，如果炒股能长期让所有参与者都赚到足够的钱，那将是一种什么景象？所有人都不去上班了，都在家炒股了，都没人干活了。那企业怎么办？经济怎么办？反过来，股市怎么办？所以，炒股让所有人都能赚到足够的钱，本身就是一个悖论。

当然，我们看待任何问题都不能走极端。不是所有人都能赚钱，但决不是说所有人都赚不到钱。凡事我们都要有独立思考能力，不能人云亦云。

我们可以看下上证50近20年（2001~2021）的年K线图。

2001年收盘是1645，2021年收盘是3197，20年涨了1840点，总收益168%，年化收益8.41%。

2011年收盘是2269，2021年收盘是3197，10年涨了1440点，总收益65%，年化收益6.55%。

长期来看，不考虑波动，上证50不仅不会赔钱，而且还能超越存银行的收益。

可能有相当的读者还不了解上证50是什么、不了解上证50的运作机制是什么，这里我就不多解释了，这其实也恰恰能够说明为啥亏钱的占大多数了。

当然有人会说，你这又是偷换概念、满口胡言，如果不是在2001年进入，而是在2007年6124的最高位进入，那肯定是血亏了。的确存在这种可能，但我们凡事都讲概率。既然如此，那你怎么不说2005年进入，2007年卖出呢？如果是这样的操作，2年时间总收益就是427%，年化收益就是213%。问题是，以偏概全有意义吗？当然我写的所有内容都是自己的看法，我不想带任何人的节奏，你觉得我说的对就点个赞关注下，说得不对直接开骂也无所谓，我对改变你这件事情毫无兴趣。

大家也可以自行对照下沪深300、中证500近10年的情况，基本都可以得出跟上证50类似的结论。

可是这个结论跟大家的感觉完全对不上啊！A股市场中流传这样的话：7亏2平1赚。以我这些年的经历来看，我觉得这个概率也基本靠谱，大部分人是亏的，只有少数人能赚到钱。那这又是为什么呢？

原因就在于人性的贪婪。散户本身就没多少钱，总是希望把利润最大化。所以我们通常都不满足于年化5个点的收益，巴不得一年翻番甚至翻几番，我们都希望能抓到这种一夜暴富的妖股。

而像工商银行这种一天振幅都不到1个点的织布机，根本都懒得理。

殊不知，复权后的工商银行已经从2011年的1.78，涨到了现在的4.29，10年的年化收益达到14%。

有兴趣的读者可以自己翻一下A股市值前20的股票，这10年的涨幅都是多少？

看到这里，你还怀疑股市赚不到钱吗？你还觉得股市就是骗人的地方吗？

但为什么我们都属于亏钱的多数人呢？凭心而论，你能做到为了一个合理的买入点等上几年吗？你又能做到为了合适的卖出点，做10年的坚守吗？你赚不到钱，不是市场错了，而是自己错了。谁能战胜自己的心魔，谁就能成为那10%。

拿我自己来说，我能够清楚的认识到这点，但是我炒股20年了，至今仍然无法彻底战胜，仍然经常会犯追高杀低的错误，我觉得唯一能把我这些缺点克服的就是量化交易吧。

这世界本质就是阴阳，有阳光照射的大地，也有细菌滋生的角落，你的视角在哪，你看到的景象就是什么。但需要时刻警醒自己的是，如果观而不思，与井下之蛙又有何异？